Mostrando entradas con la etiqueta Libros 2019. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libros 2019. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de octubre de 2019

Libros leidos este año 2019 hasta Noviembre

Para qué mentir, esto es una fusilada en toda regla de Hermosa Decadencia. De habitual me lio la cabeza con mil clasificaciones de libros, las pongo en excel con sus filtros: libros que leo por autores, por años, policiacas, latinoamericanos... Pero al final es imposible llevarlo en tiempo real en el blog porque el editor de blogger odia las tablas, los colores, las tabulaciones, realmente odia todo. Pasar algo con formato al blog, como ya sabeis, es imposible.
¿Y qué he hecho? pues copiar algo que me gusta de otros sitios como las listas por años de Hermosa Decadencia: sencillez, clasificacion y en su caso enlace al post, lo pones en una página por año en una pestaña arriba y a correr.


Os pongo para empezar la lista de libros de 2019 hasta Noviembre, este lo pongo también en post pero poco a poco la iré metiendo solo en pestañas de páginas por arriba.

En otro post ya iremos comentando los libros de este año 2019, pero vamos, si quereis empezar a comentar aqui por si habeis leido alguno, sin problema.

LIBROS LEIDOS EN 2019

1-. Jean Claud Maurlevat. La riviere a l´anvers. Bueno (3)
2-. (ensayo) Luis Rojas Marcos. Todo lo que he aprendido Excelente (4)
3.- Saint Exupery. Carta a un rehen Mediocre (2)
4.- Care Santos. Todo el bien y todo el mal Bueno (3)
5-. Alejandro Palomas. Un amor Excelente (4)
6-. Luis Rojas Marcos. Superar la adversidad Bueno (3)
7-. Marta Sanz. Clavícula Mediocre (2)
8-. (ensayo) Daniel Goleman y Peter M. Senge. Triple Focus Bueno (3)
9-. (ensayo) Carlos Castilla del Pino. El humanismo imposible  Bueno (3)
10-. Gabriel Garcia Marquez De viaje por los paises del Este Bueno (3)
11-. Roberto Bolaño. 2666 Excelente (4)
12-. Primo Levi. Si esto es un hombre Bueno (3)
13-. Ray Loriga. Sabado, domingo Excelente (4)
14-. Juan Manuel de Prada. Lucia en la noche. Bueno (3)
15-. (poesía) Anchel Conte. Luna que no ye luna Excelente (4)
16-. Manuel Vilas. Ordesa Bueno (3)
17-. (ensayo) Josef Ajram. El libro de la superación personal Mediocre (2)
18-. García Montero. Palabras Rotas Bueno (3)
19-. Lorenzo Silva. Menos Lobos Bueno (3)
20-. Tomas Eloy Martinez Santa Evita Excelente (4)
21-. (ensayo) Mago More Superpoderes Bueno (3)
22-. Montero Glez. Sangre Callada Bueno (3)
23-. (ensayo) Gabriel Jackson La segunda republica y la guerra civil Bueno (3)
24-. Oscar Sipan Quisiera tener la voz de Leonard Cohen Bueno (3)
25-. Montero Glez Huella jonda del héroe Excelente (4)
26-. Lorenzo Silva y Noemí Trujillo Si esto es una mujer Excelente (4)
27-. Jorge Moruno No tengo Tiempo Mediocre (2)
28-. Jose Mauro de Vasconcelos Mi planta de naranja lima Excelente (4)
29-. Byung Chul Han El aroma del tiempo Bueno (3)
30-. Oscar Sipán Concesiones al demonio Excelente (4)
31-. Carlos Alvar Carlomagno en Zaragoza Bueno (3)
32-. Guillermo Martinez Los crímenes de Oxford Bueno (3)
33.- Cristina Morales. Lectura Facil Excelente (4)
34-. Oscar Sipán. Polvora Mojada Excepcional (5)
35-. (ensayo) Juan José Oña Fernandez Los años convulsos Bueno (3)
36-. Andrés Barba La república luminosa Excelente (4)
37-. Eduardo Mendoza El negociado del Ying y el Yang Bueno (3)
38.- (ensayo) Luis Rojas Marcos Eres tu memoria Excelente (4)
39-. (ensayo) Fernando Savater La peor parte Bueno (3)
40-. (ensayo) David Graeber Trabajos de mierda Excelente (4)
41-. Ismael Serrano El viento me lleva Malo (1)

lunes, 24 de junio de 2019

Los 8 libros que me leo mientras leo 2666 de Bolaño


Mientras te lees 2666 de Roberto Bolaño te puedes leer la vida entera. Caes en el desasosiego, en el divertimento, en el aburrimiento, en la lectura recreada, en la divertida; a veces te rebuscas wikipediando nombres inventados creyendo que son reales y a veces te enganchas con barrios y vivencias que los mismo están en Mondragón que en Ciudad Juarez. Ya lo reconozco no puedo leerme un libro de más de 1000 páginas sin intercalar libros en medio, o sea que pegarte cinco meses para leerte este ladrillete, a mí me ha dado para mucho.
Entre tanto, he intentado intercalar algún post de los libros que me he leído, pero la apatía bloguera solo me permitía tomar algunas notas en mi cuaderno de tapas duras. Mal si escribes una chapucilla reseñosa para rellenar blog y mal si libros interesantes se te quedan en el limbo de la memoria efímer
Así que, esta madrugada insomne de procastinamiento dominical, saco mi Excel de libros leídos en 2019 y hago algunos apuntes de mis lecturas desde enero. (Lo que no impide que en algún momento pueda extenderme más con alguno de ellos).

1-. La riviere a l´anvers (Jean Claude Mourlevat) es un libro para niños de 12 años en francés que me he leído en solidaridad con mi pequeño que se lo tuvo que leer en enero. El libro responde con exactitud milimétrica al paradigma de los caminos del héroe que Joseph Campbell describió con sabiduría y en el que Lukas se basó para su guerra de galaxias y secuelas. Creo que un tal dios también lo utilizó para describir la vida de su personaje jesus en un best seller de máxima tirada llamado nuevo testamento (no os quiero espoilear pero al final le meten una clavada).
En el del franchute, el héroe está en su vida ordinaria, en este caso en la tienda de su pueblo. Un día asume un reto para salir de su hogar movido por una bella joven como Alonso Quijano y otros famosos protagonistas de road movie. Consulta con un viejo sabio que le ilustra en su misión, al fondo como siempre el mito de la inmortalidad y la justicia universal. Por el camino distintas historietas de sendas procelosas y peligros, personajes inspiradores y entretenidas aventuras llenas de metáforas (o parábolas): el rio que fluye al revés, el bosque del olvido, la pradera de las flores que traen recuerdos y los pequeños perfumistas que como siempre traen un retronasal a Suskind. A mi me gustó bastante la verdad, aunque el final esté forzadete en lo que podríamos llamar onanismo argumental o pajas mentales.
También en francés y por celetes de mi adolescente mayor a su hermano me leí uno de Saint-Exupery que tenía que leerse: Carta a un rehen. (Lettre à un otage). Es una tabarra intensa e insufrible. No entiendo como alguien puede hacer leer esto a críos de catorce años salvo que el profe quiera dárselas de notas o espantarlos de por vida de la lectura. Sin más.

2.-Dos libros de mujeres (no me atrevo a poner lectura femenina) donde las mujeres pueden encontrar más empatía con los personajes. Un amor de Alejandro Palomas y Todo el bien y todo el mar de Care Santos. A mi los personajes me caen bien o mal y eso me condiciona (primario que es uno) La personaja de Care Santos me cayó como el culo desde el principio y sin embargo la madre de Palomas es todo un amor como su nombre indica.
La de Care es una mujer moderna, triunfadora, “de hoy en día ” que le pone los cuernos a su amante con otro amante” y una desgracia en su casa de Madrid  le pilla en un hotel de Europa del Este mientras, patiabierta, le están haciendo un come come y está a punto de firmar un supercontrato como líder mundial de su profesión. Todo ello le hace reflexionar sobre su papel de madre y esposa y ser humano en general. A pesar de éste, mi resumen destroyer, el libro no está mal, tampoco es senasscional. Espero la segunda parte (estas jugarretas editoriales de libros partidos en dos me repatea, lo que manifestaré pirateando el libro y no como este que me lo compré legalmente en papel). Tenía ganas de leer algo de Care Santos. Le pongo un 6.5
Por otro lado está Un amor de Alejandro Palomas. Donde el feminismo y la plenitud de una mujer mayor, se plantea de una manera especial. Esa libertad de mandar al cretino del marido a tomar pol culo aunque nadie la entienda y cuando nadie lo espera. La lucha por sus hijos de una madre mayormente ciega, separada, autosuficiente… Comprendiéndoles disimulando sus defectos y resaltando sus virtudes, viviendo con ellos. Es un personaje sencillamente sensacional, te ries mucho y en algún momento también se escapa alguna lagrimilla. Más recomendable que el anterior. A este le pongo un 8.

3. Clavícula de Marta Sanz me ha desilusionado bastante. Es un poco realismo simplón, como el de Elvira Navarro en Los últimos días de Adelaida Garcia Morales. Relato de autocrónica de cómo escribió el libro. Un pasquín desordenado con ínfulas de making of y un poco sandez. Descubrirse a sí mismo a través de la hipocondría, saberse uno mismo por lo que te duele. Absolutamente prescindible incluso para hipocondriacos como yo. Un4 y va que se mata.

4. De viaje por los países socialistas de Garcia Marquez es uno de lo pocos que
me faltaban en mi propósito vital de leer todo del para mi el mejor escritor en español de todos los tiempos. Escribe fenomenal como siempre, es un librillo de su excursión por los países del este en la década de los 40. Momento complicado que se manifiesta en el Garcia marquez periodista. Es imposible que diga que un libro de Garacia marquez no me gusta, ahora bien, si queréis leer el mejor periodismo del colombiano esta en Entre cachacos que es un libros sencillamente excepcional. Este se puede leer y es cortico un 7.5

5. Finalmente me he reconciliado con Ray Loriga, tras su gatillazo con Rendición, un libro espantoso típico de entrega editorial para hacer caja. Ray Loriga publica una delicia como Sábado Domingo. Libro sencillo, muy bien escrito, en ese campo de la juventud que tanto le gusta, con un tono intimista del narrador, mostrando sus frustraciones, sus deseos. En ese punto en el que nuestra juventud no es lo que fue, sino lo que imaginamos que fue. Ya
sé que Ray Loriga es el de Prada de la izquierda, y que hay gente que no soporta verle el careto, da lo mimo olvidaros de su tabarrismo intenso. Yo me lo zampé de trago.No quiero comparar con jaramas, los ochenta son nuestros o alguno de Barba pero este es muy bueno. Leedlo le pongo un 8.89

6. A Si esto es un hombre de Primo Levy me cuesta despacharlo con un par de capotazos. Libro excelente que te parte la cara incluso a quienes como yo no nos gusta nada el tema de la segunda guerra mundial. Un libro que hace que nadie pueda ni quedarse cerca de la radiación de la extrema derecha y el nacionalismo. Ambos lacras del siglo pasado y quien sabe si de este.


Hasta aqui amigos, estas son las 8 novelas, de ensayo hay alguno más pero es que me entra el sueño. Comentad si os habéis leído alguno.

martes, 28 de mayo de 2019

Lucía en la noche. Juan Manuel de Prada. Buena cerveza pero con mucha espuma

Juan Manuel de Prada rebusca siempre la palabra menos usada, la que permite burbujear a la frase, la que hace añadirle un tono impostado y que… no se lo digáis a nadie, pero que a mí me gusta. Siempre pone espuma a la cerveza, a veces tanta espuma que parece que está mal tirada y es que quienes amamos la cerveza sabemos que la espuma es necesaria, pero en demasía rebosa y requiere asiento.
Lucia en la noche, recupera a Alejandro Ballesteros el personaje ditirámbico, excesivo y relamido que ya nos acompañó en La Tempestad y en Mirlo Blanco, Cisne negro. Es lo de menos, no hagáis el pardillo como yo y os releáis el libro anterior intentando recordar quien cojones era Rosario Tena y quien era Cifuentes, hacedme caso, da lo mismo.
Alejandro Ballesteros es un escritor afamado que en ambos libros se desplaza entre el novelista delicado y el tertuliano pajillero de mire usted. Pero hay una diferencia en Mirlo blanco el burbujeo, si bien atrayente, carecía de historia detrás y en Lucia, sin embargo, el argumento está más trabajado y nos permite ir de la mano sin escaparnos por el proceloso mundo de las frases ensortijadas de de Prada.
Alejandro Ballesteros está como aquel que dice hasta los güebos de haber optado por frecuentar tertulias televisivas en lugar de escribir preciosas y refinadas novelas; de preferir ganarse el garbanzo en la telebasura que en la literatura (como si fuera menos basura) y de repente conoce a una chica que le cambia la vida. ¿Quién es esa chica? ¿A qué se dedica? ¿Cuáles son las razones de enrollarse con Ballesteros? ¿Conocemos verdaderamente a las personas de quienes nos enamoramos? Esa es la cuestión que nos cuenta la película. Y digo la película porque durante todo el libro me dio pinta de perfecto guión adaptado para miniserie de Telecinco.
A mi, qué queréis que os diga, me ha gustado. No optará al mejor libro del año, no figurará en las listas de novelas que debes leer antes de morirte, pero me ha gustado. Yo creo que el efecto me durara más que Mirlo blanco que en principio me gustó pero luego se fue desvaneciendo como pompa de jabón. Personajes más trabajados, argumento más hilado, no cae (cosa frecuente en Juanma) en su metaforismo etílico y aunque en ocasiones se enreda en sus habituales onanismos argumentales  digamos que lleva la cosa con bastante dignidad. (salvo el epílogo)
Como digo siempre, de Prada tiene la virtud de causar repelús en una gran parte de la población, da igual lo que escriba o le que diga; su pinta causa repelús y ya está. Eso es sentimental y no se puede discutir. Pero sin embargo, domina el español como pocos, regala palabras por estrenar y frases cuya estructura ensortijada no empece para una elegancia indiscutible.
A mi de las tres o cuatro novelas con pretensiones históricas no me ha gustado ninguna, es más de casi ninguna he logrado pasar del tercer capítulo y de Me hallará la muerte que lo logré, me sigo arrepintiendo y me retorna en forma de pesadilla somnífera (disculpad el oxímoron). Sin embargo, las que aportan un punto más personal sí que me gustan. La vida invisible me encantó, incluso la planetaria La Tempestad que a la gente le repele a mi no me pareció mal.
Bueno, lo dicho si, como yo, eres de los que Juan Manuel de Prada no te produce repelús puedes lanzarte a leer esta novela y te gustará; si eres de la mayoría que os saca de vuestras casillas ni lo intentéis porque el tono es ese relamido que justificaría vuestra agresión física al autor. A mi me gusta, incluso me deja un cierto retronasal que pinturrajea lo que ahora escribo con ese tonillo a gafotillas de tercero de la ESO. Incluso me he comprado en el rastro por 3,50 Las mascaras del héroe en papel que dicen que es el mejor libro del heterónimo de Alejandro Ballesteros.

domingo, 19 de mayo de 2019

2666 de Bolaño.Opinion. Santa Teresa, sexo, literatura y violencia


Si os dijera que 2666 de Bolaño es una mierda de libro primero os mentiría y segundo sonaría a rabieta de lector radical, crítico sin matices. Tampoco voy a seguir por la milonga de si es un libro gordo, flaco o metrosexual, eso son estrategias comerciales de la editorial que nada tienen que ver con la calidad: podrían haberlo sacado en cinco libros, andarse con memeces de trilogías o, como han hecho, editarlo en formato de cuña para calzar el coche cuando cambias la rueda. Ni lo uno, ni lo otro ni quita ni aporta nada a la novela.
El señor escritor se ha muerto, pues sinceramente lo siento, pero tampoco vamos a subirlo a los altares por culpa de haberlo ignorado en vida. Fue un libro póstumo pues que hubiera empezado antes. Dicen que inacabado, pues a mi me recuerda a los partidos del Zaragoza que aunque duraran tres días más no aportarían ni una pizca más de diversión, pues eso: lo que hay hay y lo que está está.
Poco a poco durante cinco libros; armando el todo con las sombras de las partes; intuyendo más que viendo; haciendo una carta con los restos de cada banquete, se nos va dibujando Santa Teresa ciudad que se convierte en la verdadera protagonista de la historia. Todo acaba allí, todo empieza allí, aunque sea por caminos procelosos de principio de siglo, aunque sea de visita, aunque para ello tenga que empalar un militar rumano a una heredera rubia de la aristocracia centroeuropea con su polla desmedida bajo las catacumbas de Drácula. Todo acaba allí, en México.

¿Y si el tema fuera la violencia? ¿Y si Hitler, el boxeo, la guerra mundial, las envidias académicas y los asesinatos machistas no fueran sino la misma cosa? ¿el sexo violento, violentado las más de las veces, por varios orificios para más detalles, silencioso a veces, frenopático las otras, social en su mayoría, ligado al pozo oscuro en donde a dios y a sus santos se les rompen los miembros y se les defeca en su cara?
Reconozco que me gustan las secundarias del libro incluso a ratos me ponen un poco: la abogada de Klaus, la directora del psiquiátrico, la profesora Liz Norton y sus ganas de leer y follar, Ingeborg y la baronesa Von Zumpe. Todas ellas en la frontera difusa de la locura y la cordura; del hedonismo y el pensar. Esa frontera que marca los confines de los sueños y los deseos: el telón entre Rusia y Rumania; entre Sonora y Arizona, entre las pesadillas y el obituario de un diario de ciudad.
Cada muerta tiene un nombre, cada polvo un recuerdo, cada página doblada una mención a la literatura en todas sus formas, en todos sus roles: el lector, el estudioso, el escritor, el editor, el protagonista. Y una historia de la lucha social y la pobreza. Las maquiladoras, los niños hambrientos de postguerra, las colonias humildes en los extramuros de la ciudad podrida por la corrupción y el silencio consciente. La policía que un día se juega la vida, otro es cómplice de la mafia, el tercero se reúne en un bar para contar chistes machistas que enrojecen en medio de huesos hioides machacados y anos de adolescentes reventados en un análisis forense contado con toda crueldad.
No entendía el título hasta que leí al maestro NaN en un comentario en el blog de Di. Es el segundo tiempo del diablo 666 . La parte oscura y tenebrosa del siglo XX a través de muchas de sus fosas sépticas donde rezuma la mierda, la violencia y la falsa moral.
Si me preguntáis si me ha gustado os contestaré que no mucho, si me preguntáis si hay que leerla os contestaré que sí. Hay libros que hay que leer porque hay que opinarlos si eres de los que te gusta opinar. Para mi es un libro pesado, poco divertido, voluntariamente difuso, sobrecargado. Las partes prescindibles no compensan las de buena literatura que las hay; pero sin embargo huele a libro que se regurgita, que regresa; personajes de esos que van reviviendo con otras lecturas. Sus referencias constantes al mundo de Santa Teresa serán necesariamente uno de esos Macondos imprescindibles que dibujan el continente literario latinoamericano. Tened cuidado con empezarlo porque acabarlo se termina convirtiendo casi en una obsesión.