Después de
tantos libros de don Eduardo (yo creo que ya he leído todos) es inevitable que
El rey recibe me retrotraiga a otras novelas escritas por el gran Mendoza. Recuerdo, sin quererlo, al paciente del doctor Sugrañes deambulando
con humor por los bajos fondos de la capital. Vemos a Mauricio y las
elecciones primarias (a mi entender el peor libro de Mendoza) transicionando, pero sobre todo
El rey recibe nos devuelve a
Tres vidas de santos, un librillo de cuentos que se suele reseñar solo
de soslayo en las biografías del autor.
Tres vidas de
santos pone negro sobre blanco ese pensamiento irónico tirando hacia el cinismo
y el sarcasmo que siempre rige a los personajes de Don Eduardo (si no al propio
autor, que creo que también) y ese cinismo es el que se recupera en El rey
recibe. Bajo el armazón argumental de unos personajes de folletín nos ametralla
con pensamientos críticos sobre arte, literatura, política o religión que solo
pueden defender sus bizarros protagonistas.
Hacer a sus
personajes estrafalarios le da a Mendoza patente de corso para poner en su boca
reflexiones terroríficas (¿clarividentes?) y políticamente incorrectas: “la
política carece de validez y de futuro, como las ideas y las creencias que la
sustentan” Pag 45 “Viajo con lo puesto y de mi reino llevo conmigo lo esencial:
el servicio de inteligencia y el clero” Pag 49 y es que las novelas de Mendoza
son como el Sr Carvajal (personaje del rey recibe) del que “nunca se puede
llegar a determinar si está como una regadera o es el último reducto de una
ancestral sabiduría”.El Rey recibe
está muy bien escrito, como siempre. Yo a veces juego a enriquecer mi
vocabulario y abrir un libro de Mendoza por cualquier página para encontrar una
palabra desconocida; siempre la encuentro; sencillamente, sin pedantería impostada
a lo de Prada. Siempre, en todas y cada una de las páginas.
Sin embargo en la
parte mala El rey recibe es un libro deslavazado, muy desigual, con partes
tremendamente tediosas alternadas con otras muy divertidas. Decir lo contrario
sería caer en el fanatismo. Antes hablaba de Tres vidas de Santos donde se nos
plantean cuentos diferenciados, pues aquí hace lo mismo pero sin diferenciar y
la novela se convierte en una suma de partes sin ligazón.
Las reseñas
que he leído (
https://es.babelio.com/livres/Mendoza-El-rey-recibe/59016)
se empeñan en poner un titular y un lead a modo de resumen, y claro se ven
obligados a soltar topicazos sobre el argumento y la bondad escritora de
Mendoza. No es un libro sobre los últimos tiempos de Franco, ni sobre nueva
York, ni sobre un peridiodista que va a hacer una crónica de una boda real en
Formentor.
El rey recibe es un libro de pensamientos sobre una época en donde
se utilizan personajes e historietas meramente como excusa. Realmente son
varios cuentos varias vidas de santos entremezcladas. Mi índice quedaría así
(ligado en aleatorio en mi cabeza con otras cosas)
1-.El cinismo
y el sarcasmo como filosofía vital. No tomarse nada demasiado en serio es la
manera más seria de tomarse las cosas.
2.-Elperiodista deportivo. Richard Ford en Formentor. La trivialidad importante de
contar cosas efímeras e insustanciales.
3.-Los últimos
años del franquismo: “Spain is different. Este eslogan, necio pero brillante
tuvo un efecto galvanizador en una España deseosa de adquirir una nueva
identidad después de un largo tunel de depauperación, tristeza y vergüenza. En
apariencia la frase era un reclamo dirigido al extranjero, en realiadd fue un mensaje dirigido a todos los españoles.”
6.-.Los
trabajos egregios y absurdos. Esa manía de dar demasiada importancia a las
tontadas de nuestro curro para aparentar tener un trabajo importante. “Un
funcionario en el desempeño de su cargo no ha de tener creencias ni ideas ni
sentimientos. Solo ha de ser fiel al reglamento, de lo contrario los sistemas
políticos siempre basados en falsas nociones y en sueños irrealizables como la
democracia acaban en el caos y la extinción”
7 Cómo nace un
país. La historia mitológica de Livonia. Lo siento me he pegado todo el libro
acordándome del pobre Viktor Navorski de
Krakozhia en La terminal
8.-Al doctor
Sugrañes se le ha vuelto a escapar su paciente. La cripta, el laberinto y el
tocador siempre en mi recuerdo carcajeante.
9.- La tontuna
del arte. Marieta y Krahe.
10-. La
religión un mal necesario.
-Normas han de
existir no lo niego, pero ¿el cumplimiento de estas normas solo se puede conseguir apelando al miedo?
-¿Conoce
alguna otra forma de manipular a la gente?
-Me resisto a
creer que no existe la ética sin temos a represalia
