martes, 4 de octubre de 2011

10 libros de los últimos meses

Me hubiera gustado escribir a tiempo reseñas de todos ellos, pero se me han acumulado. Y es por eso que a modo de apunte escribo lo que recuerdo, aunque sea pespunteado y sin mirar atrás. Este verano he tenido la suerte de caminar entre gigantes, y por eso me siento  incomodo de resumirlos en tres líneas. Leer en un solo verano el Halcón Maltés de Dashiell Hammett, Camino de Sirga de Moncada y Ultimas tardes con Teresa de Marsé es un golpe de suerte difícil de repetir.
Últimas tarde con Teresa: Que extraño me resulta Marsé y al mismo tiempo qué desbordante y atractivo. Escribe en una borrachera de sensaciones y adjetivos en escorzo, una reivindicación de un espacio social y un perfilado de personajes que representan más de lo que son en su existencia subordinada al texto.Son personajes que tutean al lector porque los conoces tanto que se te acercan a ti con cada frase. Maruja,Teresa, Manolo se van trenzando y en cierto modo se hacen dependientes el uno del otro. También he decir que Marsé me resulta como esas viejas canciones que te gustan pero que al pasar el tiempo no recuerdas, como esas novias de verano que llegan con la misma intensidad que se van; tienen la propiedad de diluirse en mi memoria como el sabor de un buen vino dejando sin embargo un recuerdo agradable que deseas volver a saborear. Últimas tardes con teresa es una obra maestra que hay que leer.
En próximos capítulos tengo que escribir sobre la vivencia de clase del Pijoaparte en comparación con la de Ali En la cima del mundo de Norman Mailer (En este libro leer sobre todo el prologo de Andrés Barba). Ese intento de salir de su clase social por parte del Pijoaparte y esa reivindicación de clase sin escaparse de ella, radical y cercana al racismo por parte del boxeador. Al que le guste esa época de la historia de los EEUU de los 70, Malcom X, arde Misisispi, Luter King este prólogo le pintará con la escusa de Ali el telón de fondo de una reivindicación social por la dignidad. El combate es el segundo libro de Mailer que me he leido este verano.
De Moncada y su Camino de sirga poco más puedo decir de lo que ya he dicho UNA GENIALIDAD con mayusculas.  Lo más cercano que he leido a cien años de soledad de garcia marquez.
Y hablando del colombiano, me he leído un libro de artículos de Garcia Marquez Yo no vengo a decir un discurso. Este hombre es tan bueno que da igual lo que cuente y lo que diga. Son una recopilacion de discursos que ha ido dando en distintos foros en los últimos años. Muchos de ellos hablan del arte de escribir como él lo entiende…otro son políticos con esa constante en el pensamiento de Don Gabriel que es latinoamerica y sus derechos frente a la opresión. En algunos casos hace recordar a esa lucha de concepciones que han mantenido los escritores sobre latinoamerica. Ahora tengo encima de la mesa Las venas abiertas de America Latina de Galiano y en la otra esquina del ring Sables y Utopías de Vargas Llosa.
Cuentas pendientes con Francisco González Ledesma e Historia de Dios en una esquina. Es el último de la saga Méndez que me faltaba y lo he leído salteado entre otros. Don Francisco es un genio escribiendo,ya sabéis los lectores de este rincón que me apasiona su manera de escribir novela policiaca en muchos casos negra, el libro es tirando para largo y aunque no es de los mejores (Prefiero el pecado o también la reina de cachemira) tiene ese discurrir de la historia como si leyeras un folletín de aventuras (sea dicho en alabanza). Acaba porque tiene que acabar pero es como si pudiera estar escribiendo páginas y páginas sin parar y cuando fuera a terminar diera un doble salto mortal para apuntarse un puñado de páginas más.
Si comes un limón sin hacer muecas  es un libro de cuentos de Pamiés que me gustó por hacer historias fabuladas de lo cotidiano. ya comenté que me gustó.
He leído en alguna parte que no se puede decirse aficionado a la novela policiaca o negra sin leer a Hammett y Chandler. Pues eso, me he puesto a leer El Halcón maltés. Es como estar viendo una película en blanco y negro, con Humphrey manteniendo el suspense y jugando a ver quien de los malos es más malo. Leer este y cualquiera de Silva nos da la dimensión de la diferencia entre policíaca y negra.
Y ya para terminar dos libros de los últimos días La perla de Steinbeck y El tiempo que querría de un italiano que no conocía de nada llamado Fabio Volo. El primero es una fabula sobre la avaricia y a lo que conduce. No esta mal se lee en dos patadas y se piensa sobre ella. Me la habían puesto muy bien y bueno no está mal. El segundo, el tiempo que querría, es un libro curioso que lei porque se lo había leído antes mai guaif. A mi me ha gustado, se encuadra en el marco de las relaciones familiares y de pareja explicando la historia de un niño con su padre y ya de adulto su relación con una mujer. La última parte del libro parece que hay consenso general que comparto en que baja el nivel que ha mantenido todo el libro.
eeeso es todo, eeeeeeso es todo amigos!!

jueves, 29 de septiembre de 2011

De la oposición como pelea de boxeo contra tus fantasmas.

1-.Pues tienes razón Silvia…a lo mejor lo importante no es tanto el logro del objetivo. A lo mejor es más importante saber como te ha afectado el viaje, cuantas heridas internas te ha dejado la pelea aunque acabe en victoria. Ferdy Pacheco  en el documental Thrilla in Manila  comentaba como médico de Ali, los destrozos irreversibles que le había ocasionado al de Louisville aquella pelea contra joe Frazier la tercera entre ellos que se celebró en Manila en el 75 y que “ganó” Mohamed Ali conservando el título mundial y perdiendo la vida, bueno la salud.
2-.En la oposición de vez en cuando, sobre todo en las tardes largas de primavera y en las madrugadas templadas de café y vigilia, es necesario tener la capacidad de saber cobijarse entre las cuerdas cuando la rutina y los fantasmas opositores de la noche, te golpean con violencia como Foreman golpeó en balde a Ali en Kinshasha en el 74.  Rope a dope  le llaman a ese saber encajar apoyado, mientras el otro se desfoga alocadamente (Os debo un post de boxeo).
3-.En la oposición es fácil caer en el segundo asalto apaleado por no medirle las distancias al enemigo. Frazier perdió así el titulo en Jamaica frente a Foreman en enero del 73. Frazier había ganado a Ali en el Madison Square Garden en el 71 era un gran pegador que se comía al rival pero necesitaba estar cerca y Foreman tenia brazos como molinos y pegaba desde su casa. Lo machacó. La paciencia es un valor y no se puede entrar sin defensa.
4-.A veces se disfruta en el camino, el camino a Itaca del que tanto habla la doctora Di,( no sé si estaría entonces en cuarto de medicina) saber que “lo que haces te hace” que decían los masones. Y que cada uno de los 1825 días que duró el viaje sirvió para algo. Te tienen que pegar luego muy fuerte  en la batalla laboral para hacerte mella. Siempre me han caído mejor los encajadores que los pegadores con mandíbula de cristal que decía el sabio recien fallecido Azpitarte en su programa Pressing boxeo en los comienzos de telecinco.
5-.Quince horas al día dan para mucho. Para pensar en el que quieres ser, en el que eres y en el que no. Para jugar con los nombres de los penalistas, para cultivar juegos nemotécnicos, una memoria privilegiada que te hace recordar las frases más ridículas y olvidar las más importantes. Pero sobre todo la imposibilidad de olvidar, de desenchufar, aunque estés de fiesta, aunque estés borracho, estés donde estés, siempre tienes una enumeración dando vueltas. 
6-.En las oposiciones, es demasiado fácil echarle la culpa a las circunstancias y al mundo. Jamás lo hice, es inútil. Consigues machacarte , acorazar tu ego con la armadura de la injusticia, pero no endurecerlo con la realidad del fracaso. Años después lo agradeces.
7-.La oposición es un barullo de sensaciones, que barullo en la herida que decía mi adorada Gloria Fuertes y el Sr Suso en su blog Recuerdo los olores de cada biblioteca, de cada facultad, las sombras al caer la tarde, las chicas con las que me entretenía la vista y jugaba en silencio a adivinarles futuros y presentes, los ruidos de cada sala, las bibliotecarias, los tiempos en vacio, los subrayados en lápiz, la hora antes de cantar la lección, la hora después. Y los días en que conocí a la que ahora es mi mujer. Los desayunos con viveiro y su señora cuando todavía no eran viveiro y señora. Y las sintonías de radio3.
¡Qué barullo en la herida!…
¡Qué suerte si esto que siento fuera sed
y se me quitara bebiendo un vaso de agua!
Es entonces cuando llueve tristeza.
Para ahogar en mi boca
la palabra imposible.
Intento gritar,
y sólo consigo un cobarde silencio.
8-.Pero por encima de todo, antes que cualquier cosa…lo más importante es saber en qué momento hay que tirar la toalla. Era el último asalto en Manila. Esos hombres se odiaban, dos maneras de entender la vida, dos maneras de ser negro, Ali de negro intelectual militante de la secta racista de los musulmanes negros se había negado a ir a Vietnam “ningún vietcom me ha llamado negro” le desposeyeron del título y fue a la carcel. Insultaba a Frazier un hombre humilde e inculto con el peor insulto que se le podía decir a un negro “Tio Tom” (negro dócil) cuando precisamente Joe había vivido la esclavitud rural de los cultivos, que Ali solo había leído en los libros y en sus charlitas con Malcom X…ni siquiera fue Ali un digno pandillero urbano como Foreman o Tyson. Ali le odiaba, además de porque Ali era un hijo puta, porque Smoke Joe le había jodido la fiesta del regreso.Tras 3 años de castigo por lo de Vietnam, pelaron en la llamada pelea del siglo  en Nueva York en aquel combate en el que Sinatra se tuvo que acreditar como fotógrafo porque no quedaban localidades. “En la cima del mundo” lo cuenta Norman Mailer , perdón lo miente. (Yo creo que Mailer tenía poluciones pensando en Ali…leer “el combate” es más vomitivo que leer el marca hablando del madrid (y no digo que no esté bien escrito, que lo está). Pues se odiaban a muerte, dicen que era una de las peleas más violentas de todos los tiempos. Apenas se tenían de pie cuando quedaban segundos para el definitivo asalto y justo antes de empezar Ed Futch, preparador de Frezier tiró la toalla… No sabía que en el otro lado en ese preciso momento, le estaban quitando los guantes a Ali que no podía continuar. Ali ganó la pelea. Futch habia visto morir a varios de sus pupilos en la lona y no estaba dispuesto a  lo mismo con Joe, que no le perdonó.
9-.¿Qué hubiera sucedido si no lo hubiera dejado, si no hubiera tirado la toalla, si hubiera seguido opositando? se pregunta el opositor como se preguntaba Frezier en el reportaje brillantísimo Thriller in manila     Alí nunca volvió a ser el mismo, Pacheco asegura sin reservas, que tras ese combate no debió seguir. Las secuelas se agravaron hacia el Parkinson inhabilitante aunque aún le dio tiempo de perder y recobarar el titulo. En la otra banda consiguió vender el 80% de sus derechos de imagen por 50 millones de dólares y se convirtió en héroe nacional, mientras joe regenta a duras penas un gimnasio olvidado en lo peor de Philadelphia. Al reportaje (perdón hagiografía) When we were kings le dieron el oscar en el 96 y ese mismo año que Ali encendía el pebetero de Atlanta96 alguien le preguntó a Frezier ¿que sintió en ese momento? Joe contestó:”ganas de empujarle para que cayera dentro”. Odio por quien te ha jodido la vida.
10-.Tiré la toalla. No me arrepiento. Lo que haces te hace. Y ya sabéis que estoy encantado de conocerme.
Bueno si os gusta el boxeo os voy contando películas y fábulas de los distintos combates en otras entradas. Sobre la segunda oportunidad representada por Foreman cuando en 1994, 20 años después de Jamaica, volvió a ganar el campeonato del mundo os lo cuento otro día.

Bibliografía de este verano
Thriller in manila
Sensacional Documental sobre la pelea de Manila 1974 Ali-Frezier impresionante escuchar a joe frezier
http://www.youtube.com/watch?v=NANLS0tn14M
http://www.filmaffinity.com/es/film230335.html
Cuando éramos reyes
When we were kings Documental sobre la pelea de Zaire 1974 Foreman vs Ali
http://www.youtube.com/watch?v=1Dmnj_byPNM
En la cima del mundo (El prologo de Andrés barba es muuuuuy bueno)
Libro periodístico de la pelea Frezier vs Ali
pelea de regreso en Nueva York tras la carcel por no ir a Vietnam
http://www.451editores.es/catalogo/1680
http://www.elboomeran.com/upload/ficheros/obras/capitulo1.pdf
El combate
http://llamaloperiodismo.blogspot.com/2006/02/el-combate-de-mailer_13.html
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2009/708/1241906412.html

Cronología
FECHAS Y PELEAS
El 25 de febrero de 1964 Ali obtiene su primera oportunidad contra el temible campeón de todos los pesos Sonny Liston en Miami Beach
En la pelea de desquite contra Liston, celebrada el 25 de mayo de 1965 en Lewiston, Maine, lo noqueó en el primer asalto. (La pelea del golpe fantasma)
Estuvo inactivo por revocación de su licencia de 1968 a 197 por negarse a air a Vietnam.
El 8 de marzo de 1971 Ali perdió contra Joe Frazier, el título de todos los pesos, en el Madison Square Garden de Nueva York
el 22 de enero de 1973,  Foreman se enfrento al campeón de los pesos pesados Joe Frazier en Kingston, Jamaica. ganando en el segundo asalto.
El combate entre Muhammad Ali y Ken Norton se estipuló, para el 31 de marzo de 1973 en San Diego, California. Gano Norton no se jugaba el título pero Ali perdió y se jugó la mandíbula partida
26 de marzo del 74 Foreman acaba con Norton
30 octubre 1974 Estruendo en la jungla, el combate que le enfrentó en 1974 en Kinshasha
October 1, 1975 Thrilla in Manila. Entre Frazer y Ali.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

De la oposición al frenopático

P4221470
Os juro que hace mucho tiempo conocí a un opositor que escribía versos en las mesas de las bibliotecas, miraba los pechos de las de cuarto de medicina y pensaba con risa … si alguna vez no serían su médica de cabecera.
Soñaba con quedarse una noche entera leyendo los libros de sociología en trabajo social. Que como sueño no está mal.
En la puerta de medicina había un árbol que olía fenomenal, en la puerta de veterinaria perros que ladraban sin parar y en la de derecho niñas repintadas buscando maridos con apellidos con los que progresar.

Estudiaba a la hora de la siesta,
en una biblioteca cualquiera,
aunque mejor de ciencias
A las cinco sonaba Bienvenido al paraíso en radio tres y subrayaba en heavy.
También escuchaba siglo 21que sonaba raro
Por la noche abrieron el aula de las vacas. No existía Internet.

Lo peor no era emborracharse, fumar tres porros
y masturbar feas
lo peor era volver a casa haciendo eses
enumerando caracteres
del comodato y la compraventa

Quince horas intimando con uno mismo es demasiado
para no acabar en un frenopático.
salir al balcón gritando agravantes
vestido de torero
y creerse Cuello Calón.
¿No lo conocéis ? Si, aquel
que decía que “la mujer que consiente en emborracharse con un hombre
consiente en todo” Igual la frase es un mito urbano o quizás un grito humano.
¿Por qué la gente recuerda los dos apellidos de los ministros de Franco,
los penalistas y los árbitros de futbol? Viva Mejuto Gonzalez, Lopez Bravo y Muñoz Conde.
Nadie sabe penal como Def Con Dos en el puño de Dredd
suena así

Por cierto ¿Por qué los penalistas tienen los mismos apellidos enlazados?
Muñoz Conde con Conde Pumpido
Cerezo Mir con Mir Puig
Vives Antón y Antón Oneca
yo creo que son todos primos o masones.
Por la tarde su favorito era Manrique
y el ambigú. Justo después de Trecet.

Había viernes en que la tarde caía hablando en una jaula de cervezas en el bar
el opositor no subrayaba pero aprendía.
y los tiempos se ralentizaban.
Y los días corrían con vergüenza al filo de una libreta azul de temas olvidados.
 P4221471
Llegar a Madrid a los exámenes costaba cuatro horas en un autobús de aratesa
y como era pobre,
pasaba la noche en hoteles de amantes eventuales de la calle Aduana.
Había un restaurante que se llamaba Triana donde comían los funcionarios de correos
El opositor que escuchaba radio 3 se imaginaba vestido de traje y corbata

Aprendía en esquemas de cinco más menos dos
que no es la teoría de George Miller de los siete pero casi.
e hilvanaba artículos del código civil.

Un día de septiembre se echó novia y otro de Junio se echo los años a las espaldas
y se enfrentó a la realidad con las manos desnudas y el bolsillo vacío.
Nunca se arrepintió ni de haber empezado, ni de dejarlo.
Nunca se arrepintió.
Ella se casó con el opositor que escribía versos en los márgenes del recurso de reposición.

viernes, 16 de septiembre de 2011

ANNUNTIO VOBIS GAUDIUM MAGNUM: 2ª temporada de Con pelos en la lengua

Bueno amigos, ya está bien. Este es un blog de nivel y últimamente esto está decayendo alarmantemente…que si poesías nocturnas blandengues, que la cancioncita minoritaria y pastelón del sábado, que si escenita familiar por aquí y fotito veraniega por allá…solo me falta romper mi promesa inicial de no hablar ni de política ni de trabajo.
No me extraña que mis iniciales lectoras como la moli y la amani se hayan dado a la fuga, porque esto parece un telediario de Ana Blanco… en fin que estoy teniendo menos naturalidad que Jose Angel de la Casa retransmitiendo el España-Malta… a este paso se me van a ir de seguidores hasta mis compis del curro que me leen agazapados en sus casas y sus móviles (Es que statcounter es un indiscreto!!)
Vamos a ver, ¿para qué nos metemos en Internet? ¿para leer una reseña del último libro de Vila-Matas o la interpretación cognoscitiva de los cuentos mexicanos de Bolaño?, no me fastidiéis!!! A Di y al Sr NaN se lo perdonamos porque son amigos pero uno se mete en los blogs para partirse de risa, espiar al vecino o ver cochinadas…(a veces las 3 a la vez) si queréis ilustraros os metéis en el blog del hermano de Viveiro y descubrís la naturaleza jurídica de la mitocondria!!!pero no en este.
Y todo este preliminar que os estoy haciendo, largo como mandan los canones de la doctora grijander y el genial todos a 100 en la sexta, viene a cuento de una excelente noticia que va a hacer que os lancéis al ratón para escaparos de consuelilandia como quien escapa de una entrevista de Lomana a Rajoy…
La primera parte fue todo un descubrimiento sorpresivo del que ya os hablé absolutamente entusiasmado. Son geniales y brutales!!! por ejemplo los nueve de Pablo de esa primera temporada; el 2 el 4 y el 8 son de mis favoritos pero todos valen. Los dos primeros de Cris y los 2 y 3 de Marcos tampoco desmerecen. No os pongo frases brillantes para que el libidinoso indexador de Google no me pille en renuncio. (Por cierto, mandan narices que alguien haya entrado aquí buscando “chico busca consuelo con la mujer del concejal” la gente es una depravada que no respeta ni a nuestros ilustres próceres. Y statcounter como os decía antes un chivato.)
La serie es una colección de capitulillos rápidos on line de menos de cinco minutejos donde tres personajes principales te cuentan sus desventuras sexuales sin pelos en la lengua (…y a veces con pelos en la lengua). Es como una miniserie para partirse de risa (mi mujer cuando le enseñé entre lágrimas algún capitulo me dijo eso de “mira que sois simples los hombres”, la chica de la consuelo tampoco se rió mucho la verdad) pero a mi me gustan y por eso os lo cuento. Lo brutal está en el dialogo ya que no hay imágenes mas bestias que lo que pueda echar la cadena amiga en horario infantil.
Los personajes secundarios son unos pedazo de actores: como Oscar (el amigo de pablo) o miguel (el pichabrava), la del opus, la ninfomana del videoclub…en fin todos porque es una comedia coral (como dicen los gafotas) en donde los actores están que se salen. Todo esto demuestra que cuando se le da al magín, se pueden hacer cosas interesantes y exitosas sin necesidad de gastarse una millonada y desnudar a Pilar Rubio (pufff) como hicieron los piratas de telecinco (abran y cierren las comillas donde consideren) para conseguir audiencia (si hay algún guionista en la sala que tome nota). Y demuestra que aunque parezca mentira se puede hacer una serie española sin que salga Resines. (si, si ,se puede aunque no lo creáis). Por cierto, creo “con pelos en la lengua” la compró Telecinco (No os enfadeis conmigo y seguidles pagando para que hagan mas partes).
La segunda parte, a decir verdad, ha bajado un poquillo el nivel, Oscar que fue mi preferido sin dudarlo, de la primera, se ha puesto un poco más serio (y yo creo que farfulla peor) y abusan demasiado de Miguel. Pero que me sigue gustando ¿eh? por ejemplo el 2 de la peli porno y el 6 de la circuncisión de Pablo están muy bien, el 7 de marcos choteandose de al salir de clase o cualquiera de los tres primeros de Cris son para partirse. Los amigos de marcos en esta segunda temporada han ganado y están sublimes. Y como crítica, decir que ha perdido un poco de rapidez al centrarse mucho en la relación Pablo y Cris.
Los que no habéis visto la primera parte es mejor que empecéis por el principio sin prisa y ya llegareis a la segunda y los que ya estáis desvirgados espero que disfrutéis de las nuevas aventuras.
Os dejo un par de capítulos
http://youtu.be/BlJsGk3YlTU